财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

在"不要滥用“中国国情"" 中,我们谈到一些基本经济规律。中国在近十年的发展使一些人认为中国是个特例,中国的发展凌驾于经济规律之上。而事实表面,忽略这些规律,吃苦的还是自己。

 

多少年来,我们的几个重要发展方式是集团军作战- 集合资金搞大规模开发,和遍地开花。毫无疑问,一旦国家决定的项目和方向,出成果的确很快。可不顾基本经济规律,一窝蜂的追加投资之后,又面临多年的清理和整合。大量的资源因此被浪费,令人痛心。

 

例举三四:

1. 世界上最大的10个购物中心有7个在中国,我不知道这些个购物中心的投资化了多少钱,能否有回报?我们在"政府请有些勇气,给市场一些空间"一文中也质问过“抛开网络购物日益流行的事实,这个产生于上个世纪20年代的商业销售模式有没有在近百年后中国大张旗鼓进行的必要?”

2. 11月29号金融时报报道,自从中国强调绿色能源后,中国在此方面的投资每年都增加。2010年,中国对此投资达544亿美元,比美国还多200亿。不要说国内众多的生产厂家,目前,世界最大的三个风涡轮制造商中,就有两个在中国;世界最大的10个太阳能光伏组件中,有7个在中国。 中国对世界的贡献是巨大的。经过一系列国内厂家相互间价格战,以风涡轮为例,目前市场价格仅为2007年的三分之一。而世界上太阳能光伏组件的生产量是需求的2倍。价格可想而知。在另一方面,中国产品质量令人担心。文章报道,一些厂家只注重短期赢利,连检验台都没有。而美国最近还裁定中国输美太阳能电池(板)对美国内产业造成实质损害。

3. 中钢协最新统计数据显示,10月份77家大中型钢企中有25家出现亏损,行业销售利润率仅为0.47%。对于钢铁行业的惨淡现状,中钢协分析称:原因之一是钢铁市场供过于求的态势不断积累。77家大中型钢企?平均每个省有2家,有没有必要?

4. 目前,各地有占地20公顷以上的主题公园2500个,投资超过1500亿元.其中大部分公园有亏损.这样的经营还能维持多久?是否过几年后,又要拆除?今天又看到新闻,有国外投资者与国内联合,将在武当山建立大型武术主题公园。笔者不知道是否合理,只怕秀丽的风景又遭摧残。

这样的例证还很多。我相信,每一位读者都可以找到一个类似事例。这不是在发展经济,是在浪费。如果这些投资都是私人的资金,那也算了(无可挽回的环境破坏,已经忽略不计了)。可事实上,多少资金是来自纳税人的?一些地方政府对基本经济规律的理解和执行令人担忧。为眼下得到的一些银子而留下的祸根,要多少未来的金子来弥补?

在快速发展了33年后,中国整体经济取得了令人瞩目的成绩。但这并不说明我们的上述的模式在今后还可以继续适用。如果从人类更长久的历史来看,国家的长治久安还是要靠科学技术的发展。不论是英国的工业革命,还是美国的崛起,包括日本从二战阴影中走出,最终靠得是科学技术的能力,而不是过度的投资和放贷。据《金融时报》报道,自2008年,中国的私有信贷总量从GDP的120%增加到GDP的180%,而由此带来的是急速膨胀的固定资产投资。世界货币组织估计,中国银行业在房产上的直接和间接投资占放贷总额的50%。这种状态不可持续。一旦音乐停止时,社会会面临什么样的结果?

所以,中国必须未雨绸缪。十二五虽然为国家的科技发展提出了目标,但如果我们仍然为发展某个目标而采用一哄而上的战略,那我们还在继续走通过过度投资规模而发展的老路。国家整体规划、科学、有序发展更为重要,当然,中央监控不可不要。

 

话题:



0

推荐

郭杰群

郭杰群

116篇文章 2年前更新

宁波(中国)供应链创新学院院长,博导。兼任麻省理工学院运输与物流中心研究员、清华大学货币政策与金融稳定中心研究员,上海市金融青联常委,上海市欧美同学会理事,北师大谢宇教育基金会理事,等职务。 此前工作于美国对冲基金Zais任全球投资委员会委员、亚太区总经理,IDC集团,瑞信投行,房利美。印第安纳大学经济学博士。发表学术、行业论文500多篇,著译作6部。 财新专栏:http://opinion.caixin.com/guojiequn_mjxx/

文章